周文彰：把诗词精品的创作筛选推介作为工作重点

把诗词精品的创作筛选推介作为工作重点

                                                                 ——在中华诗词学会五届四次理事会上的讲话

(2024年4月26日）

周文彰

各位理事：

这次在山东青州召开五届四次理事会，目的就是报告工作，确立新的目标任务，把习近平文化思想在中华诗词界进一步贯彻好、落实好。刚才，林常务峰副会长作了一个很好的工作报告。现在，我围绕“把诗词精品的创作筛选推介作为工作重点”这个主题，讲五点意见。

一、创作筛选推介精品是诗词工作的中心任务

这是因为：

第一，精品才能动人。即打动人、感动人、熏陶人、教育人。习近平总书记指出：没有好作品，是不能真正深入人民精神世界的，是不能触及人的灵魂、引起人民思想共鸣的。

第二，精品才能传播。也就是让人们喜闻乐见，如口口相传，写成书法作品，收录于各种书籍，进入诗歌朗诵会等等。

第三，精品才能传世。历史就是大浪淘沙，能够留下来的都是精品。对于我们这代诗人来说，只有创作精品，才能传至后代，甚至流芳百世。

第四，精品才能环球。这里的“环”是动词，即走向世界。习近平总书记指出：推动中华文化走出去必须有好的作品。文艺是不同国家和民族相互了解和沟通的最好方式。中华文艺要成为世界语言，就需要好作品。

第五，精品衡量成效。我们所有诗词工作，最终就看有没有出精品。习近平总书记指出：没有优秀作品，其他事情搞得再热闹、再花哨，那也只是表面文章。

因此，从诗词组织来说，必须把抓诗词精品作为诗词工作的中心环节。抓诗词精品的意义，不仅仅在于诗词本身，而且与国家和民族紧密联系在一起。习近平总书记强调：衡量一个时代的文艺成就最终要看作品。优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。

从诗人个体来说，必须把创作诗词精品作为自己追求。我们必须牢记：创作是自己的中心任务，作品是自己的立身之本，要静下心来、精益求精搞创作，把最好的精神食粮奉献给人民。

二、创作筛选推介精品到了刻不容缓的时候

为什么这么说？因为我们都看到了：有些当代文学史著作对诗词不置一词；一些有关诗词创作、欣赏的著作和课程不举当下诗词的例子；一些文艺演出不朗诵当下诗词；一些书法家只抄写古代诗文而不抄写当下诗词；一些诗词公园没有展示当下诗词的位置；我所接触的爱好诗词的社会各界人士，包括机关干部、学校师生，没有几个能随口说出当下一首诗词；即使在诗词界，也很少有人背诵十首八首当下诗词，而背诵十首百首古人诗词的人很多很多。以上现象，用一句话概括：当下诗词在社会生活中严重缺位。

是当下没有什么诗词吗？当然不是！当下，我们每天创作出来的诗词作品数以十万计。

是当下没有什么好诗词吗？当然也不是！当下好诗词很多，仅各种大赛中评选出来的诗词，就有一些值得我们肯定。例如，有人推荐过一首《卜算子·咏环卫工》（四川秦雪梅）：“扫亮满天星，扫醒云中月。扫过漫漫春与秋，多少花和叶。  不怕雪霜寒，不怕骄阳烈。不怕沾衣汗与尘，只要人间洁。”读来让人赞不绝口，而这样的好诗词很多很多。

形成当下诗词在社会生活中严重缺位的原因是什么呢？我初步分析，可能是以下这些因素综合作用的结果：

有些是古代诗词特别是唐宋诗词历史形成的独占优势造成的。经过历代筛选而脍炙人口的古代优秀诗词通过家庭、课本、媒体、环境等的传播，吸引了一代又一代人的注意力。相比之下，当下诗词以在诗人之间传递为主，而且还不知道有多少诗人在看。

有些是“厚古薄今”的习惯势力造成的。例如，有些书法家表示只抄写古代诗词，当下诗词不写；一个讴歌今天改革发展成就的书法展，征稿启示明确要求抄写古人诗词。有的担心推介当下诗词有风险，因为作者还没有“盖棺论定”。其实这种担心是不必要的，因为对人的表彰风险更大，但却年年在进行。

有些是对中华诗词不熟悉造成的。一些研究当代文学的、做报刊编辑的同志就告诉我：自己不是搞诗词的，因此要梳理当代诗词史，要把好诗词编发出来，自己力不从心。其实，这些困难通过史家和诗人合作、报刊和诗词组织的合作就可以排除。

造成当下诗词在生活中的缺位，还有一个重要原因就在我们自己。一是没有真正把创作优秀诗词作为工作重点，尽管挂在嘴边。二是大量一般诗词淹没了优秀诗词。三是没有重视推介优秀诗篇和优秀诗人。四是忽视把当下好诗词作为我们写文章作讲座评介的重点

针对这种状况，学会驻会会长会研究决定，把今明两年确定为“中华诗词精品年”，推动和引领中华诗词发展进入新阶段。两年之后，我们可以不再延续“精品年”的提法，但也要把精品作为中华诗词创作的永恒追求。这是2020年12月15日我在中华诗词精品创作研讨会（湖南株洲渌口）上的讲话标题，那时我就任中华诗词学会会长正好15天。今天我把这句话作为正式号召提出来。

三、创作筛选推介精品是三位一体的全员行动

把今明两年确定为“中华诗词精品年”，准备何为？主题词是六个字：创作、筛选、推介，即把诗词工作重心放在创作精品、筛选精品、推介精品上。这是三位一体的全员行动。

首先，创作精品

抓精品要把抓创作为切入点。创作抓不好，筛选和推介就成了无源之水无本之木。

抓创作，要从诗词组织做起。各级诗词组织要把精品创作作为各项工作所围绕的中心。以经济建设为中心，落实到我们这里，就是以精品创作为中心；发展是硬道理，落实到我们这里，就是精品是硬道理。；高质量发展，落实到我们这里，就是创作高质量作品。各级诗词组织，一要组织精品创作，二要激励精品创作，而且要采取切实有效的措施去组织和激励精品的创作。

出精品，要从诗人个体做起。诗人个人是精品创作的主体。诗词组织组织精品创作，组织的是诗人个体；激励精品创作，激励的也是诗人个体。诗人个体要走出“诗作多少说明水平的高低”“写得越多说明水平越高”的价值误区；一个题目写多首已经遭到不少诗人的诟病甚至是反感。与其随意写百首，不如精心写一首。“孤篇盖全唐”的说法虽然有点夸张，但张若虚的确凭一首《春江花月夜》而名垂千古。须知：李清照留给我们也只有几十首。能证明自身水平的，最终不是诗词数量而是诗词质量。

无论是诗词组织还是诗人个体，都要懂得，中华诗词发展到今天，全国每天产生的诗词是海量的；繁荣发展当代诗词，已经不需要在数量上下功夫，而是要在质量上下功夫。高质量的诗词作品就是精品，或者称之为优秀作品。

其次，筛选精品

即使所有诗人都以精品创作为中心，但创作出来的不可能都是精品。这就需要筛选。

筛选需要把握三个方面，即标准、公正和回避。标准明确了，选筛选品就有尺度；公正才能使筛选出来的精品得到公认，才能服人；回避才能使筛选进程顺畅。

哪些人需要回避？学会领导班子成员！学会领导的作品选还是不选成为筛选工作的棘手问题。这里就需要大度、需要境界，够标准就选，不够标准就不选。必要时领导成员可以明确表态：我的诗词不参选。领导班子的诗词没有被筛选上，并不丢人，因为会长不是按照诗词水平挑选的，会长、副会长、秘书长不是本地写诗最好的一批人。我本人就是这样的人。选会长主要是选那些愿意并且能够为会员和诗词爱好者服务的人。有的地方的会长从来不写诗，但诗词工作却开展得如火如荼，能把个性各异的诗人团结得很好；而那些只用心写诗却不想办法开展工作的会长是不称职的会长。

最后，推介精品

创作和筛选出精品，就要推介；不推介就深藏闺阁而无人知晓，就无法进入诗词消费领域。诗词精品不进入消费领域，价值何在？诗词价值，根据马克思的理论，是由价值和使用价值构成的：价值就是花费和凝结在诗词精品中的劳动，包括体力劳动和脑力劳动；使用价值就是诗词精品的有用性，即能够满足消费者某些需要的属性。只有被消费，诗词精品的价值和使用价值才能得到实现，也就是诗人的劳动得到回报（主要是精神回报），读者得到享受，产生美感、愉悦、感慨、悲伤、怜悯等等情感。因此，我们推介诗词精品，要像企业推介商品那样用心用力。如果说企业最怕商品积压，那么，我们应该最怕诗词精品无人知晓。诗人个体可以选择只创作而不发表诗词作品，但中华诗词界作为一个整体，却不能这样做；这样做就不能履行使命、表现担当了。

精品推介，一要豁达，舍得推介。诗人个体条件成熟的，我们推诗人；条件不成熟的，我们推诗篇。所谓豁达，就是深知“个人的声誉是集体的财富”，不带其他不正确的心理，例如嫉妒、压制、排挤等心理。二要批评，加强评价。文艺批评、文学批评是传统概念，也是传统学科，引入中华诗词就是诗词批评，我们习惯叫做诗词研究和诗词评论。诗词评论的意义我曾在中华诗词学会评论委员会成立大会上讲过，这里不再重复。前面所说的“豁达”也适用于被批评者，正话反话都要认真听取，正确对待。三要多种媒体并举，现在一些人用短视频、抖音等媒体推介古人诗词，阅读量动辄10万＋，为我们如何推介当下诗词精品闯出了新路，值得我们学习效仿，也欢迎他们参与、指导、合作。

这些年，诗词精品的筛选和推介工作一直在做，如湖南杂志《诗国前沿》、江苏杂志《江海诗词》双年选，一些诗词组织、诗词微信平台的年度作品精选，都在做这些工作。中华诗词学会牵头制定的《“十四五”时期中华诗词发展规划》推出的九大工程，精品创作位列第一大工程；中华诗词学会早已成立精品研究委员会、创作委员会、评论委员会，表明工作早已布局。今天起要格外重视、切实加强。各单位会员要尽快安排部署，共同把中华诗词发展推向新阶段。

四、创作筛选推介精品必须明确精品的评价尺度

那么，衡量诗词是不是精品的标准是什么？这是一个众说纷纭的话题。在即将出版的《人间要好诗》一书的序言中，我汇总了一些较有影响的观点，它们各有各的道理。在《人民画报》制作的8集短视频中，有一集叫《当代好诗词的标准》，我指出，有人说当代人写的诗词，放在古人的诗篇当中，分不出谁是谁写的，就是好诗。其实，这在书法界叫临摹，不是创作。同样道理，好诗词不在临摹，而在于有没有自己的特色。所以当下诗词是不是好诗词，要放在我们这个时代中加以考量，除了好诗词所具备的各种条件外，比如除了主题好、很顺畅、有意境、感动人等等之外，第一要素是看有没有时代特色、有没有时代性。没有时代特色的诗篇，至多只能算是古代好诗词，不能说是当代好诗词。清代诗人赵翼写的一首诗：“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。”这说明了诗词当虽时代的道理。

在我看来，诗词精品的标准实际上是一个不需要争论的问题，早已约定俗成，而且人们能够一目了然。唯一需要统一认识的，就是在符合其他条件的前提下，把时代性作为衡量当代诗词是不是精品的第一要素。我所说的“当代”，特指“当下”。

最后我要强调，诗词精品的最终尺度在人民。我们要以人民喜欢不喜欢、欢迎不欢迎、欣赏不欣赏，作为诗词精品的最终标准；一切标准最后都要归结到这个标准。因此，创作、筛选、推介诗词精品，要牢牢确立以人民为中心的理念。人民需要诗词，诗词也需要人民；没有人民，我们的诗词就是孤芳自赏，再好的诗词也是自我欣赏、自我陶醉、自我肯定的私藏珍品，对社会、对时代无法产生任何意义。我们的诗词一定要有欣赏者；没有欣赏者，作品的社会价值就等于零。

五、创作筛选推介精品必须整体联动系统推进

这句话意在强调，创作筛选推介精品，需要各级诗词组织同时行动，需要所有诗人词家齐心协力，实现整体联动系统推进。这次会议之后，大家立刻行动起来。中华诗词学会要制定发布一个精品年行动计划，但你们不要等，创造性地去做。

为了减少一般性诗词，凸显诗词精品，我个人建议：

一要压缩命题作诗。根据实际需要，聚焦一个主题，组织大家分别创作诗词，这就是命题作诗。命题作诗今后仍然需要，但要加以压缩。因为较之自由作诗，命题作诗产生精品的概率要小得多。

二要减少规模性唱和。唱和历来是诗人之间的高雅交往，留下不少名篇佳作，我们当然应该传承好这个传统。以往曾产生过数十人、数百人、一千多人的的唱和，读来别有风味，营造了气氛，产生了特有的效应，今后仍然提倡甚至会组织这种规模性唱和。我这里说的是减少这种唱和，因为这是标准的“千篇一律”，既属于命题作诗，又规定统一的格律，产生精品就更难了。

三是严把发表关。媒体要减少发表一般性诗词的期数和数量，比如，所有微信公众号都可以减少推送频次。个人推送自己的诗词要“三思而行”、慎之又慎；随写随发、即写即发，不大可能产生诗词精品。在此之前我们一直鼓励创办微信公众号，增加诗词发表和传播平台；中华诗词学会微信公众号率先垂范，组稿编辑人员吃尽辛苦，分别推送了学会顾问、会长、常务理事、理事的个人专辑，推送了许多单位会员、专委会的诗词作品，推送了农民工、残疾人的诗词作品，实现了每天推出一期，为诗词的创作、展示和传播发挥了巨大作用，是这几年诗词繁荣发展的重要标志。现在到了减少发表一般性诗词，重点传播诗词精品的时候了，所以我希望各媒体的思路作些适当调整，以筛选推介精品为主。

四是开辟习作园地。为了诗词事业后继有人，我们要更加有效地吸引和鼓励越来越多的人学写诗词，并且要为他们提供发表园地。在提倡创作筛选推介精品的背景下，各类媒体可以开辟“习作园地” 之类的专辑或专栏，以把作业和作品明确区别开来，避免人们对当下诗词创作水平的误解。

各位理事，这次理事会的主题，具有十分重要的意义。希望大家的认识能够统一，行动能够一致，力争在今明两年，出现诗词精品不断涌现、广泛传播、逐步融入社会生活的新局面，为习近平文化思想的贯彻落实贡献中华诗词界的智慧和力量！